有一个成语叫做“期期艾艾”，形容口吃者吐辞重复，或者因为惊恐激动等情绪而一时间说不出话来。这成语有两个典故来源，一是“期期”，当初刘邦起意废黜太子刘盈，御史大夫周昌站出来表示反对，说：“臣口不能言，然臣期期知其不可；陛下虽欲废太子，臣期期不奉诏。”这里的“期期”并无明确含义，只是表示口吃的语气词罢了。

“艾艾”的来源，这年月尚且没有，起码得后推个一二十年。世说新语.言语篇中记载，邓艾曾经在司马昭面前奏事，因为口吃而说：“艾艾……”司马昭跟他打趣：“卿云艾艾，定是几艾”究竟有几个邓艾在我面前哪邓艾当即答道：“fèng兮fèng兮，故是一fèng。”

论语有载，楚狂人接舆曾经作歌以迎孔子，曰：“fèng兮fèng兮，何如德之衰也往者不可谏，来者犹可追。已而，已而今之从政者殆而”这里的“fèng”就是指孔子，说就算你有鸾fèng之操，奈何世乱，从而德衰……

所以邓艾说了，接舆连唱两声“fèng兮”，其实单指一fèng；所以我开口两个“艾”字，也是光指的一个邓艾。

此外，世人但知“伏龙”“fèng雏”也，而不知道邓艾尚有“伏鸾”之号，鸾是fèng的异名，故此邓艾举“fèng兮”为例，也有在司马昭面前自抬身价的用意。

是宏辅还没有找着邓艾，却先发现了马钧，也是个严重口吃的家伙。今日马钧觐见天子，张嘴就一连好几个“臣”字，天子乃戏之曰：“朕止召一马钧耳，今来者，有臣几何”所以旁边是宏辅自动脑补：“fèng兮fèng兮，故是一fèng。”

不会吧，“期期艾艾”这个成语，不会就此变成“期期臣臣”。或者“期期钧钧”吧

然而他确实想多了，成语之由来，必附以轶闻趣事，原本历史上。若非邓艾回答得巧妙，“艾艾”亦无以与“期期”相并论也。至于马钧，他根本就没有邓士载那般急智啊。

所以天子戏之，马钧却只管伏地不言，倒让天子觉得颇为无趣。于是也不理马钧了。却转过头去询问群臣：“朕当如何赏赐”

曹子孝没怎么过脑子，直接回答道：“造此重器，国家之宝，马钧功不可没。当使为诸葛孔明之佐贰，可为武库司郎中。”

话音才落，诸葛亮赶紧拦阻：“不可也。”

是宏辅瞟了诸葛亮一眼，心说孔明果然是厚德君子，对马钧真是爱护有加啊。

师徒多年，诸葛亮的心思他最明白不过了。孔明的志向是为王者佐，他一直瞄着宰相的位置哪。岂肯长久做一技术官僚只因为受是宏辅的影响，明白了“工欲善其事，必先利其器”的道理，这才花费大量精力在武器装备的更新换代上也在于他找不到合适替代自己如今职责之人，那就只有自己硬着头皮顶上去啦。

如今好不容易得一马钧，就理论上来说，正可扶持马德衡，好方便自己抽身。但问题马钧年纪太轻啦，为吏也还不过半年而已，若是骤得高位。无异乎拔苗助长，对国事，对马钧个人，都未必是什么好事情。

所以诸葛亮才出面拦阻。随即禀报天子，说马钧还不到二十岁，是去岁科考入仕的，虽说才具冠绝，但经验欠缺，也无名望。怎么能够一步登天，就任千石之吏呢想那同为技术官僚的赵爽赵君卿，从出仕到做郎中，也花了整整两年的时间哪，那就已经够快的了再说赵爽都快三十岁啦。

“臣师曾有语曰：木秀于林，风必摧之；堆出于岸，流必湍之；行高于人，众必非之；前鉴不远，覆车继轨。今马钧虽为嘉禾，其止抽穗，未生谷也，骤然拔之，必为所非，目之倖进，非所以造育人才也。陛下三思。”

天子手捻胡须，说孔明所言有理。那么又该怎么赏赐马钧呢仅仅赐以金帛，未必足够啊“功高赏薄，人将轻朝廷名禄，并腹诽朕也。”

是宏辅脑筋一转，举笏应道：“臣以为，造器以利战阵，其功同乎杀敌，可赐之以爵也。”

天子微微皱眉，瞟一眼是宏辅，心说你倒是挺会见缝插针哪……