不论是在微博等社交网络上，还是在媒体圈，都不啻是一颗深水炸弹。？中文？小说

销量四十多万的一份大周刊，就这么被停刊整顿了？

十几位资深记者、中高层编辑，要么身陷囹圄，要么身败名裂。

不同的人关注的目标不同。

人民报系列的评论集中在于召唤新闻从业者的职业操守，和警惕境外组织的曲线渗透。如光明报就发表了整篇社论，一个一个盘了华南周刊这些落马记者的所作所为。

“吴哲，以新闻之公器，谋一己之私利。还有触法重婚的行为。

陈辉等，以炒作负面评论，敲诈勒索。

汪英杰等，扰乱金融证券市场，藉此牟利。

华池，通过职务之便，侵犯实习新人。

彭越等，收受酬金，对内抹黑，对外加彩。

郝瑞，泄密！”

盘之后，光明报称“尽管这十几位记者，在华南周刊一百多位记者、编辑群体中只是一小部分，但是他们涉及问题之广泛、之多样，堪称是华国新闻从业者犯罪形式的一本词典。本报相信，这系列案件，将成为规范新闻从业者行为的达摩克利之剑，让我们每一个人都铭记自己的初衷，铭记自己的职责，对国家、对人民肩负的使命。”

相较于高大上，跟吊嗓子的鹦鹉似的，调子很高的喉舌媒体。

小报、公众号，关注的就更加的多样。

“强力爆表，林海文一个人干翻华南周刊！”

“幕后的故事林海文只是发布者，谁才是材料的真正提供者？”

“逆转？名人和媒体，谁是弱势方，谁是强势方？”

“新闻自由的丧钟，最终由新闻记者亲自敲响。从狭义上说，这些事件的处理都符合法律、道德，大家的期待，看似是有益的，惩恶扬善。但是从广义上去看，林海文的疯狂举报，毫无疑问将冲击新闻记者追求真相、多元表达的意愿和坚持。长远来说，这对新闻行业，对社会发展，后患无穷！”

很敢说的大v，原华南周末副总编辑，现任环球世纪新闻网总编辑易超的这段评论，引发了比较多的争议，因为林海文亲自转发复了他。

“易总编这些狗屁不通的道理，还是不要拿出来丢人了。立身不正，何以立言？一个记者，连基本操守都没有，还能指望他去监督谁？他去表达多元态度？记者和媒体掌握舆论，在网络时代，几乎是一股能够重塑文明的力量，这么恐怖的力量如果不能掌握在一群风清气正的人手中。老百姓还能指望自己看到的，听到，都是客观的、真实的新闻么？是发自内心、独自思考而来的评论么？是对人有益，于国有用的建言么？

这些道理，你不会不懂，还是说你的前同事、现同事们，全都是此等败类，以至于若不允许你们的记者道德沦丧，就没有一个干净人能站出来履行新闻人的职责了？恐怕同意你观的记者朋友，不多！

所以你说出这些言论，唯一的目的，就是想要为记者争取法外、道德外的特权待遇。可惜的是，我只有四个字给你痴心妄想！”

下面掉的粉丝们，简直血脉膨胀，仿佛被打了过量的兴奋剂。

“调查他！”

“发一条，搜集他们的料。”