“我以前所处的现实世界，为什么从来没有过真正的公平？因为人的精力是有限的，同时也因为作为规则的法律是由人来执行的，而人，是一种会犯错的生物！”

“举个简单的例子，一个男人到饭店里去吃饭，他大吃了一顿之后，告诉老板‘我很穷，我是实在太饿了，没办法才会这么做的，所以我没钱可以付给你’，姑且算他说的非常诚恳，你觉得老板该不该接受他的这个说法？”

“这件事被公开之后，肯定会出现类似这样的声音‘他都那么惨了，就算了吧’、‘一顿饭而已，有一条人命重要吗？’、‘老板你那么有钱，也不差这么一顿饭钱，就当做好事了’，然而！归根结底，这不就是对那个饭店老板实行了道德绑架吗？”

“而万一那个男人无赖一点，也有可能吃完之后，一声不响的直接就跑，亦或是往那儿一站‘老板，我没钱付账，你打我一顿吧’，但有用吗？无论是道歉，亦或是让老板打他一顿泄愤，都无法挽回饭店老板实际上的损失，说到底，道歉这东西只能让吃了霸王餐的人变得更加心安理得一点，真要是把他打上一顿，他心里没准还会恨上那老板。”

“因为我穷，所以只能吃霸王餐；因为我穷，所以我就算吃了霸王餐，你也得理解我，体谅我；因为我穷，所以饭店的厨师、服务员只能干一趟白工，却收不到任何一分的报酬了，这是什么鬼逻辑？当然，如果是装穷，那就更恶心了。”

“撇去所有影响你判断的因素，这件事最直接的本质就是一个装穷或者没钱却不想着去赚钱的无赖，选择了卖惨博取同情，对老板以及饭店成员实施了道德绑架，让他们付出了劳动，却没有收到哪怕一分的报酬，这比吃完就跑还要臭不要脸。”

听到这里的罗澈一言不发，博士所举的这个例子，听着简单，但实际上却是透着深刻的理念，因为这个例子里透露了人类争论不休的两大观念，而这两大观念分别叫做‘法不容情’和‘法不外乎人情’。

“所以我的这个世界不需谁的判断，也不需要警察，更不需要军事力量，甚至不需要国家的区分，就像是一些网络游戏的系统一样，对于触犯了律法的人，无论错误的大小，系统都会在一瞬间降下相应惩罚，因此，也不存在犯了错，却能逍遥法外的恶徒。”

“这样的一个世界，无论是站在哪个角度上来看，都是美好的，无关实力的强弱，更不存在权力的更迭，付出的劳动绝对能够得到相应的报酬，善良的人能安稳度日，而犯错的人绝对逃不过法律的制裁，大家都活在统一而完善的规则制度之下，获得了真正的公平！这样的世界才是正确的不是吗？”

（ps：求收藏、求推荐、求订阅，求支持或的正版！）